ACTIAS

Hallo Jürgen!
Es heißt Hyles galii. Der Artname bezieht sich auf das Labkraut - Galium sp.!
Gruß
Lukas

Hallo zusammen.

Laut "Fauna Europaea" lautet der korrekte Name "Hyles gallii".

Link: http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=295441

Hyles galii (mit einem "l") wäre eine ungerechtfertigte Korrektur des gültigen mit zwei "l".

Inwieweit "Fauna Europaea" den Status einer besonders glaubwürdigen Seite hat, entzieht sich meiner Kentniss.

Allerdings arbeiten hier folgende Museen zusammen: [*]
Zoological Museum Amsterdam / University of Amsterdam (general coordination) [*]
Zoological Museum / University of Copenhagen [*]
Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris [*]
Museum and Institute of Zoology, Polish Academy of Sciences, Warsaw



Servus.

Rudi

Hallo Kollegen
Das Problem mit der Nomenklatur(egal ob Pflanzen oder Tiere)hat es
immer schon gegeben und wird auch weiterhin ein Problem bleiben.
In der Systhematik werden seit einiger Zeit,(gerade bei Pflanzen)
nach neustem Stand der Wissenschaft,(Genanalysen)sehr viele
Umbenennungen und Neuzuordnungen vorgenommen,dass es sehr
schwierig ist,einen Überblick zu behalten.

Für mich heißt der Labkrautschwärmer Hyles gallii gallii, in Bezug auf,
die Schwärmer der westlichen Palaearktis
(Lepidoptera ; Sphingidae)
Fritz Danner,Ulf Eitschberger u.Bernhard Surholt ( 1 9 9 8 )
Hyles(Celerio)gallii gallii(Rottemburg,1775)

Gruß Heiner

Sphingidae

Hallo allerseits,
wie Rudi schrieb, heißt der Labkrautschwärmer Hyles gallii.
Rottemburg hat die Art als "Sphinx Gallii" beschrieben. (Der Naturforscher, siebentes Stück, Halle 1775, S. 107f.).
Darin schreibt er: "..die Raupe unseres jetzt beschriebenen Vogels, die sich bloß vom Gallio naehret, habe ich niemals zum Genuß der Wolfsmilch bringen koennen ... und ich nenne ihn daher nach dem Futter der Raupe Sphinx Gallii"
Ob nun die Schreibung von Galium mit Doppel-L seinerzeit verbreitet war oder aber ob das die Ansicht von Autor bzw. Verleger war, weiß ich nicht.

Übrigens - die "Fauna Europaea" (http://www.faunaeur.org) ist sehr glaubwürdig und dürfte im Internet für die Taxonomie der europäischen Tiere das Maß der Dinge sein.

Cheers
Achim

Hallo Achim!
Entschuldige! Muss mcih natürlich dir anschließen. Stimmt Hyles gallii!
Gruß
Lukas

Eine kleine und wirklich unwesentliche Bemerkung zu Colias croceus - crocea: dass, wie Jürgen 0211 sagt, alle Substantive auf -as im Lateinischen weiblich sind, stimmt wohl nicht, so ist nefas = Unrecht z.B. ein Neutrum. Die Regel gilt nur, wenn das Wort im Genitiv um eine Silbe verlängert wird, z.B. libertas - libertatis = Freiheit.
Colias war der Beiname von Aphodite, "Aphrodite Kolias", bei den Römern als "Venus Colias", war die Beschützerin der Kurtisanen. Das Wort stammt vom Berg Kolias in Attica, wo Aphrodite einen bedeutenden Tempel hatte.
Dem Gattungsnamen "Colias" an sich ist nicht anzusehen, ob es weiblich oder männlich ist, weil es im Lateinischen kein deklinierbares Substantiv ist, und erst die Internationale Zoologische Nomenklaturkommission hat festgelegt, das "Colias Fabricius 1807" weiblich sei und als Typenart "Papilio hyale Linnaeus 1758" festgelegt.

Im übrigen sagt Art.34.2 ("species-group names") des ICZN (International Code of Zoological Nomenclature), dass wenn eine Art in eine andere Gattung versetzt wird, der adjektivische Artname sein Geschlecht ändern muss:

"34.2. Species-group names. The ending of
a Latin or latinized adjectival or participial species-group name must
agree in gender with the generic name with which it is at any time
combined; if the gender ending is incorrect it must be changed accordingly (the author and date of the name remain unchanged." (Zitat)

"croceus" ist ein von "crocus" = "Safran" abgeleitetes Adjektiv, bedeutet "safranartig", bezogen auf die Farbe also "safrangelb".

Bezüglich "Papilio" war von der Nomenklaturkommission festgelegt worden: "gender masculine"! Es wurde ferner anerkannt, dass Latreille die Typenart "Papilio machaon L." wirksam festgelegt hat.

Nach den Regeln der Nomenklaturkommission folgt meiner Meining nach eindeutig aus all dem, dass es "Colias crocea" heißen muss, da der Artname von dem maskulinen Genus Papilio zum weiblichen Genus Colias versetzt wurde.

Erwin

Spannend diese Ausführungen!
Sie zeigen, dass Naturkundler lange Zeit sehr grosszügig mit dem Latein umgegangen sind. Da haben sich einige Falsch-Schreibweisen eingeschlichen, nicht nur in der entomologischen Taxonomie.
Nicht ohne Stolz stelle ich im Namen des Labkrautschwärmers fest, dass bei ACTIAS sowohl in Börse als auch im Forum seine Bezeichnung durchwegs richtig geschrieben wird: Hyles gallii.
Das ist vor allem wichtig für die Suchmaschinen. Die mögen keine Feler.

Joe sagt: "Ob nun die Schreibung von Galium mit Doppel-L seinerzeit verbreitet war

oder aber ob das die Ansicht von Autor bzw. Verleger war, weiß ich nicht."

Dazu kann ich noch etwas sagen, wobei ich nicht weiß, ob das jemand unter den Entomologen hier wirklich interessiert: Linné nannt das Genus Galium (mit einem "l"), aber Philipp Miller, ein aus Schottland stammender Botaniker (der sich lange Zeit sträubte, die Prinzipien der binären Nomenklatur Linnés anzuwenden) nannte das Genus irrtümlicherweise "Gallium". Der Genusname "Gallium (mit zwei "l") wird in der botanischen Taxonomie offiziell als "SUO" betrachtet, d.h. "synonym - unavailable- orthographic mistake". ("unavailable" bedeutet, dass "Gallium" auch nicht für ein ganz anderes Genus mehr verwendet werden kann, der Name gilt als "verbraucht").

Je nachdem, welche Autoren dann später weitere Arten beschrieben, folgten die einen Linné und schrieben "Galium ....", andere bevorzugten Millers Schreibweise und beschrieben ihre neuen Arten unter "Gallium .....". Auf letztere bezog sich Rottemburg bei der Benennung des Schwärmers...

Erwin

Servus Erwin.



Also ich finde deine Erklärung sehr interessant und kann es mir jetzt auch merken, da ich nun den Grund hinter den unterschiedlichen Schreibweisen erkenne.

Danke!



Rudi

ebenso verhält es sich z.B. bei Smerinthus ocellata. Er müsste eigentlich ocellatus heissen. Oder?

Ja, das scheint zu stimmen.

Nach allem, was ich im Internet über das Abendpfauenauge herausfand, wurde der Falter 1758 von Linné als Spinx ocellata erstbeschrieben.
1802 hat dann Latreille die Gattung Smerinthus aufgestellt, mit "Spinx ocellata" als Typenart. Sphinx ist weiblich, aber Smerinthus männlich.
Also muss nach den Regeln der zoolog. Nomenklatur die Art jetzt Smerinthus ocellatus heißen.

Was mich irritiert, ist aber, dass es im Internet auch einen "Smerinthus ocellatus Leech" gibt. John Henry Leech (1862-1900) hat
"Smerinthus ocellatus" als neue Art 1888 beschrieben. An manchen Stellen heißt es "Smerinthus ocellatus Leech non Linné". Darauf kann ich
mir beim besten Willen keinen Reim machen...

Erwin

YES!
Der coolste (deutsche) Name ist übrigens "stahlblaue Kiefernschonungsgespinstblattwespe". Da lobe ich mir doch mal ein kerniges "Cossus cossus". Da weiß man, was man hat.

Quoted from "soil74"

YES!
Der coolste (deutsche) Name ist übrigens "stahlblaue Kiefernschonungsgespinstblattwespe". Da lobe ich mir doch mal ein kerniges "Cossus cossus". Da weiß man, was man hat.

Och, da guck mal in den Bergmann, da findest du noch ganz andere (dt.) Namen (für Schmetterlinge).

MfG, spinne

Wissenschaftliche Namen müssen so benutzt werden, wie sie in der Erstbeschreibung verwendet wurden (abgesehen von der Anpassung an den Genus des Gattungsnamens) - wie Jürgen schon weiter oben geschrieben hat.

Eine kleine Anekdote dazu am Rande (die während meines Studiums von unserem Botanik-Professor gern und öfters erzählt wurde):
Der Ginkgo-Baum wurde von Linné als Ginkgo biloba beschrieben. Eigentlich sollte es aber "Ginkyo" heißen - so wie die Pflanze in Japan genannt wurde. Da aber Linné offenbar eine schwierige Handschrift hatte, und der Buchdrucker/Setzter ein "g" statt eines "y" gelesen hat, heißt die Pflanze (inzwischen auch im Volksmund) Ginkgo. Nur Meister Goethe widerstrebte es, ein solches Wort zu verwenden - deshalb benutzte er in seiner Gedichtsammlung West-östlicher Diwan die Bezeichnung Gingo.
Ob diese Geschichte wahr ist, weiß ich nicht. Sie wurde jedoch dazu benutzt, uns einerseits das Prioritätsprinzip in der Systematik nahezubringen, andererseits uns anzuhalten, gefälligst deutlich zu schreiben .

Cheers
Achim

Bin gerade durch ein wenig herumstöbern nocheinmal auf diesen Thread gestoßen und muß etwas nocheinmal richtig stellen:

Smerinthus ist eine latinisierte Form des alt-griechischen Smärinthos. Smärinthos ist zwar der Endung nach männlich, vom Geschlecht aber weiblich. Es heißt nämlich mit Artikel "hä smärinthos, täs smärinthou" und so weiter...

Daher hatte Linné schon recht, wenn er schrieb Smerinthus ocellata. Ist wieder mal eine der zig Ausnahmen die es bei den Geschlechtern sowohl im Griechischen als auch im Lateinischen gibt.

Also, wer's ganz korrekt mag, bitte wieder SMERINTHUS OCELLATA

Verzeihung, aber Linné hat niemals "Smerinthus ocellata" geschrieben. Erst Latreille hat 1802 das Genus Smerinthus aufgestellt, und ich glaube, 1810 wurde -wieder um durch Latreille- Sphinx ocellata Linné als Typenart festgelegt...

Es würde mich interessieren, warum Latreille diese Sphingide "Smerinthus" genannt hat. merinthos = smerinthos bedeutet Faden, Seil, (Angel-)Schnur...

Erwin

Ahh, da war ich eben etwas voreilig, was Linné angeht. Ganz recht, Linné hat nicht Smerinthus aufgestellt.

" Hä Smärinthos"/" Hä Märinthos" bedeutet (Angel)Schnur/Faden/Seil, völlig richtig. Wie Latreille das in Verbindung mit der Art gebracht hat, ist mir völlig unklar. Aber die Namensgeber kommen oft auf interessante Namen

Catocala dürfte wohl aus gr. katoh = unten und kala = schön zusammengesetzt sein. Also unten schön, was bei den Ordensbändern auch absolut zutrifft.

Malacosoma neutrum zu malakos = weich und to sohma = Körper = weicher Körper

etc.

Was hat nun Latreille zu dem Namen bewogen? Fadenförmige Fühler? Fadenartige Zeichnungen auf den Vorderflügeln?

Weiß es zufällig jemand hier?